A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Luz Dary Rodríguez Quintero·Respondent Entidad Promotora De Salud €?nueva Eps€? , Afp Protección Pensiones Y Cesantías
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado Primero de Familia del Circuito de Manizales.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Luego de revisar el asunto y, en sujeción al artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, la Corte encontró que el despacho que debe dar trámite a la acción de tutela es el Juzgado Primero de Familia del Circuito de Manizales, a donde ordenó enviar el expediente para que, e forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 27 de febrero de 2023, proferido por el Juzgado
- Primero. de Familia del Circuito de Manizales en el marco del expediente ICC-4372.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Primero. de Familia del Circuito de Manizales el expediente ICC-4372 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela promovida por Luz Dary Rodríguez Quintero en contra de la Nueva EPS y Protección Pensiones y Cesantías.
- TERCERO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Pereira.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.